Что нового в мире
Что нового в мире

Что нового — новости мира

Упс...

Этот раздел доступен только после регистрации (займет 30 сек.) или авторизации.
Войти через: 
Регистрация на сайте дает много преимуществ:
  • Комментировать новости, видеть комментарии и участвовать в обсуждении.
  • Ставить отметки "нравится" и "не нравится". Ваши оценки позволяют нам формировать рейтинг новостей.
  • Зарегистрированным пользователям не показывается реклама.
  • И другие плюсы, о которых вы узнаете после регистрации.

Порошенко ищет спарринг-партнера в «Оппоблоке», провоцируя предателей на взаимную измену

Порошенко ищет спарринг-партнера в «Оппоблоке», провоцируя предателей на взаимную измену

В информпространство Украины опять вброшены новые данные о том, кто кого, как и в какой позе победил бы, если выборы (любые) случились немедленно. Либо в ближайшее воскресенье. Так вроде бы людям по выходным делать нечего.

Но я люблю читать и анализировать эти данные. С тех пор как много лет назад, когда политическая проституция в Украине только оперялась, поговорил с одним из таких «измерителей общественной электоральной температуры», с которым приятельствовал. «Что ж ты порешь такую херню, это же бред?», — добродушно и по-дружески спросил я. «А у меня ремонт в квартире. А это сейчас так дорого…», — подумав малеха, абстрактно ответил он. 

Но я все понял. И с тех пор я знаю, что социология в Украине не зря называется «сосиология три П» (наука об умении сосать свои данные). Она бывает двух видов: типа объективная (когда сосут из пальца, потолка и пола – вот и три «П») и заказная (когда одно из «П» заменяется на «портмоне»: из чьего кошелка сосут, тот и победитель). Сосиология — один из символов продажной украинской политики.

Потом сосиологию вообще сделали частью технологии цветных революций и в Украине, и теперь сосиологи не могут жаловаться на свою жизнь. Все зависит от частоты выборов. Любых. Чем они чаще, тем толще портомоне сосиологов. Именно социологи в два этапа выставляют планку, после которой можно орать, что «у нас украли победу» и начинать «рыволюцию». На первом этапе, как вы понимает, проводят экзит-полы на выходе из участков и устанавливают нужную цифирь под крики, что эти данные – истина в последней инстанции и подлинный глас электората, с которым лучше не спорить. На втором этапе дожидаются официальных результатов, сравнивают с экзит-польными, вопят о фальсификации и гонят людей на улицу. Бороться. Если кто-то за это платит деньги. Как, в частности, в Украине в 2004, когда надо было сковырнуть реального победителя гонки Виктора Януковича в пользу Виктора Ющенко. 

В 2014 году случился «аборт» с выкидышем или, если хотите, «преждевременные роды», печальные для сосиологов – они чуть не потеряли заработок. Ведь технологию «у нас украли победу» планировали на 2015 год. Чтобы снять все того же Януковича как знатного фальсификатора выборов. Но случилась «рыволюция гидносты», вызванная активностью известного таджика и его друзей-грантоедов, шизофренической психопатией «сотника Парасюка», призвавшего к перевороту, и трусостью «кровавой панды» Януковича, который просто сдрыснул из столицы. Чуть-чуть отыграли сосиологи свое уже в мае того же года, когда заказчикам. Спонсорам и вдохновителям госпереворота пришлось легитимизировать постмайданную власть в Украине и продвигать в ее руководство «однотурового» Петра Порошенко. Тогда сосиологи тоже выставил планку – «нужный» кандидат побеждает в первом туре. Но с ними никто и не спорил – некому было после таких зачисток, репрессий и начала кровавой АТО. Сосиологам, конечно, заплатили. Но мало – «рыволюции» стоят дороже…

Бала в Украине еще одна категория социологов. Тех, кто пытался служить науке и работать честно, без проплаченных. Их назвали за это «сосиолухами». Сейчас их практически нет – вымерли. То ли с голоду, то ли с горя…

К чему я это так подробно рассказываю? К тому, что сосиолухи в Украине опять зашевелились и в их «розвидках» (так теперь на мове называются научные изыскания) сменился победитель. То полгода лидировала и рвала всех на немецкие кресты лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, которая по этому поводу уже и перестал скрывать свою жгучую ненависть к Порошенко. А теперь вот, как свидетельствует проведенный с 28 октября по 14 ноября 2017 года опрос сразу четырьмя видными сосиологическими структурами: Центром социальных и маркетинговых исследований «SOCIS», Киевским международного института социологии (КМИС), социологической группой «Рейтинг» и Центром Разумкова, фаворит новый. И это.., правильно! бинго! – действующий президент Петр Порошенко с 16,1% голосов. Интересно выглядит список и нижестоящих: второе и третье места занимают Юлия Тимошенко (14,4%) и Святослав Вакарчук (12,1%)», дальше — Юрий Бойко («Оппоблок») и Анатолий Гриценко (партия «Гражданская позиция») по 9,3%, Вадим Рабинович (партия «За жизнь») — 7,9%, и Олег Ляшко (Радикальная партия) — 7,5%. Нужно, конечно, здесь брать в расчет и лидера партии «Народный фронт» экс-премьера Арсения Яценюка, который недавно тоже обнажил свои президентские амбиции. И на это могут клюнуть заокеанские кураторы и спонсоры.

О чем вся эта возня говорит? Во-первых, о том, что кто-то и где-то уже примеривается к выборам президентским. Досрочным ли, или плановым, в 2019-м — пока не ясно. Во-вторых, — увы и ах! – перед действующим гарантом стоят те же задача и вопрос, что мучили и его предшественников – выяснить и определиться, с кем выходить во второй тур и кого там побеждать, чтобы гарантированно переизбраться на второй срок? В Украине угадать с этим удалось пока только Леониду Кучме, который в 1994 году шел на борьбу с «бандеровской угрозой Галичины». А уже в 1999-м резко сменил парадигму и поборол «красный реванш» лидера Компартии Украины Петра Симоненко. Пацаны тогда остались не внакладе: Кучма получил искомый пост повторно, а лидер «партии трудящихся» неслабо поживился за счет нетрудовых доходах из мошны украинских олигархов, которые заплатили ему «за Кучму». Это были не чистые поддавки, но победить у Кучмы шансов было мало. Учитывая и рейтинги КПУ, и невразумительную личность самого украинского «верного ленинца» конца ХХ века. Нет. Петр Николаевич, в принципе, неплохой человек, но деньги он любит больше, чем, чем.., ну, может, чем все остальное на свете. И власть у него не купили – ему за нее заплатили. Чтобы не особо дергался… 

О планах его последователя Виктора Ющенко повторно избраться даже говорить не хочется. Если бы с ним во второй тур вышел черенок от лопаты, которой он роется в навозе на своей «садыбе» (усадьбе), то новому президентскому окружению пришлось бы оживлять этот черенок, отмывать его от навоза и учить говорить – Ющенко же все равно пролетел бы. Озаботился вторым сроком и Янукович. И проиграл он уже именно на стадии подбора спарринг-партнера во втором туре, которого можно было бы победить. С «красным реваншем» уже было покончено по указанным выше причинам. И Януковичу в его башку кто-то втемяшил, что неплохо было бы разобраться с «реваншем коричневым». То есть национал-радикальным, неонацистским и неофашистским. Тогда эти ребята уже подняли голову (еще при Ющенко), но числились в маргиналах. Да что там числились – были ими по всем параметрам. Галичанский украинский интеллектуал среди нормальных людей, которых было все же большинство, тогда воспринимался, как персонаж сказочный. Типа как бедный адвокат, Санта Клаус или молдавский джентльмен с евреем-оленеводом. И потому победить эту ущербную расово правильную шушеру представлялось делом легким и незатратным.

И окружение президента во главе с тогдашним главой его администрации, ныне одним из лидеров партии «Оппозиционный блок» Сергеем Левочкиным начало раскручивать сменившую название партию «Свобода» и ее лидера Олега Тягнибока, несостоявшегося проктолога, переквалифицировавшегося в неонацисты и очень напоминающего повзрослевшего мальчика из пещеры Тешкик-Таш. Ну, вы должны из школьных учебников помнить черепушку того пацана с надбровными дугами, из-за отсутствия мозга плавно переходящими в затылок. Челюстью, способной перекусывать траки у танка. Тягнибок тоже был таким ископаемым, но живым «автэнтычным» красавцем, рассчитанным только на тот регион, который сейчас по вине Львова и его мэра рискует утонуть в говне. И точно так же лопухом подтирались в кустах и исполняли гимн при любом удачном случае, почти все его соратники, волнуя прохожих и тогда еще бдительных психиатров. Один нынешний спикер Рады Андрей Парубий со справкой о задержках умственного развития в счастливом детстве чего стоит. Но именно он, Парубий, подарил Тягнибоку Социал-национальную партию Украины, которая и перелицевалась в «Свободу»…

Короче, из наци-Олежки и пытались раскрутить для Януковича «мальчика для битья» во втором туре в 2015 году. И, как видим, перестарались. То Левочкин лопухнулся и не заметил угрозы того, что его «наци-Франкенштейн» пожрет своего создателя. То ли он сознательно пошел на электоральную возгонку «убийцы для шефа». То ли это была сознательная технология: обществу бросить обманку, а под ее сенью проворачивать совсем другие дела. Например, готовить реальных боевиков. Но когда на ТВ раскручивали Тягнибока (он там появлялся и вещал всякую чушь не реже, чем Янукович), то в это время в спецлагерях в Украине и в странах-соседях готовили банды боевиков, уже отравленных миазмами неофашизма, неонацизма и расовой человеконенавистнической ксенофобии, которая ярко окрасилась в зоологическую русофобию. Эти боевики потом и стали «Самообороной майдана», «Правым сектором» и прочей кровавой нечистью, которая составила ударный и хорошо подготовленный, вооруженный отряд майдана и совершила госпереворот. 

И вот теперь уже Порошенко думает о втором сроке и, разумеется, о втором туре. Конечно, лизоблюды-порохоботы утверждают, что ему альтернативы нет и что он спокойно победит и в туре первом. Но на всякий случай все озаботились как туром вторым, так и поиском такого спарринг-партнера для него, которого Порошенко уделал бы гарантировано. И вот из того набора, который обнародовали сосиологи, Порошенко во втором туре могут уделать почти все – Тимошенко, Вакарчук, даже, извините за провокацию рвотных позывов, Ляшко, Яценюк и Гриценко. Могут, конечно, даже и Бойко с Рабиновичем. Потому что реальный рейтинг популярности и градус народной ненависти к Порошенко таков, что его победит даже пустая бутылка, оприходованная им же вместе с собутыльником и генпрокурором Юрием Луценко. Порошенко достал всех так, как не мог и Ющенко. Оба они были навязанные Украине засланные казачки. Но того ненавидели как просто жадного, но малохольного и блаженного идиота, который мало ведал, что творил, а этого – как деятельного и беспощадного скаредного барыгу.

Вот поэтому, скорее всего, спарринг-партнера будут делать либо из Бойко, либо, не к ночи будет сказано, из Рабиновича. И они никогда не смогут победить. Точнее – воспользоваться плодами своей возможной победы. Им сделать это не дадут все те же правые – неонацисты, неофашисты, ветераны АТО, активисты, патриоты и прочая шелупонь, сегодня согнанная и выученная в так называемых добробатах. И в тех, что инкорпорированы в правоохранительные структуры и Нацгвардию, и в тех, что «гуляют на вольных хлебах», занимаясь грабежом, бандитизмом, рэкетом и т. д. По первому свистку, поданному теми же проплаченными сосиологами насчет того, что «у нас украли победу», боевики либо «вернут победу» Порошенко, либо совершат новый переворот и добьются новых перевыборов. И, в принципе, такое может быть и когда Порошенко не выйдет во второй тур, а кого-то другого победят «оппоблоковцы». У «вечно вчерашних», к коим в Украине причислены и «Оппоблок» и «За жизнь», ни завтра, ни будущего в Украине нет. Плюс им, конечно же, не поможет и их главный «кошелек» — бывший «хозяин Донбасса» олигарх Ринат Ахметов. А зачем ему это, если он сегодня, как они говорят, «добекался» с Порошенко, и они вдвоем ладненько так и шустро безжалостно грабят Украину? 

И то, что сегодня происходит между властью, «Оппоблоком» и лично Рабиновичем, — это и есть выведение удобного спарринг-партнера. Кто это будет – Бойко или Рабинович – еще не ясно. Но их умышленно не раскручивают на ТВ так сильно, как некогда «Свободу», по привычке обвиняют во всех грехах и в работе на Россию, и потихонечку стравливают между собой. Да и Бойко с Рабиновичем, похоже, согласились со своей ролью и дерутся между собой за близость к Порошенко, шо твои козлики за кочан вкусной капусты. Каждый из них хочет стать тем самым спарринг-партнером и в знак благодарности за поражение получить «гонорар». Как Симоненко от Кучмы хотел денег, так эти жаждут гарантий невмешательства в свои дела. 

И они торгуются с властью, подставляя друг друга, дискредитируя и обливая грязью при малейшей возможности. Так интересно это анализировать — ведь доходит до маразма. Стоило только «Оппоблоку» заявить, что пропагандируемый Порошенко закон о «деинтеграции Донбасса» ничего не даст, а значит, нужно торговаться и в чем-то уступать «Оппоблоку», чтобы он дал нужные голоса при голосовании в Раде, как вскидывается Рабинович и начинает в прямо эфире демонстрировать лояльность гаранту. Зная, как Порошенко сегодня ненавидит Саакашвили, Рабинович в прямом эфире предлагает Михо красный галстук, приглашает угощаться и убираться вон из Украины. Блестящий перформанс! 

А в другой раз Рабинович пытается вообще дожать Саакашвили и в эфире политического ток-шоу «Украинский формат», ссылаясь на генерала грузинской армии Тристана Цителашвили обвиняет экс-президента Грузии в том, что снайперы, которые стреляли на Майдане во время событий «революции достоинства», были завезены из Грузии. И выполняли приказы именно Михо. А это сегодня ой какая ходовая и актуальная тема. Учитывая хотя бы то, что и в Европе после фильма итальянского журналиста Джана Микалессина «Украина, скрытые истины» уже начинают понимать, кто и зачем «мочил» так называемую «небесную сотню» и параллельно – правоохранителей. И при этом Рабинович не стесняется нападать и на своих бывших однопартийцев из «Оппоблока», с которым он прошел в Раду и из которого вышел, когда понял, в какой «политический скотомогильник» он попал. Рабинович, например, в октябре этого года прямо обвинил «оппоблоковцев» в том, что они подожгли ему дом и хотели грохнуть. И делал это Рабинович в надежде, что гарант увидит и оценит. Ябедничал, значит, и не стеснялся. Но при этом из фракции «Оппоблока» он формально не выходит и мандат депутата не сдает…

И «Оппоблок» точно так же отвечал взаимностью. Один из его признанных спикеров Николай Скорик ударил, что называется, по больному. Он потребовал от «компетентных органов» проверить факт наличия у Рабиновича гражданства Израиля. По его мнению, бурная активность Рабиновича «скрывала банальную и унизительную для каждого украинского гражданина причину — использование нашей страны, как трамплин для обеспечения сытой пенсии в другом государстве». И это серьезное обвинение. Которое не будет расследоваться до тех пр. пока Порошенко не определит, кого он хочет победно «отметелить» во втором туре…

…И это ведь только начало. Ребята только притираются и обнюхивают друг друга. Трудно выбрать, ибо всем известно, что веры как «Оппоблоку», так и Рабиновичу нет и быть не может. Они уже раз кинули по-крупному и своего президента, и свой электорат, и свой регионы. А сколько раз кидали всех и вся по мелочам, и не счесть. Так что «опыт Иуды» у них отточен и доведен до совершенства – могут кинуть и нынешнего гаранта, если он зевнет…

Источник

Ваш голос помогает формировать рейтинг новостей
Интересно
Не интересно

Упс...

Чтобы оценивать статьи нужно зарегистрироваться (займет 30 сек.) или войти.
Войти через: 
Регистрация на сайте дает много преимуществ:
  • Комментировать новости, видеть комментарии и участвовать в обсуждении.
  • Ставить отметки "интересно" и "не интересно". Ваши оценки позволяют нам формировать рейтинг новостей.
  • Зарегистрированным пользователям не показывается реклама.
  • Другие возможности, доступные в личном кабинете.
Сможете ли вы угадать сериал по одному кадру?
Готовы сразиться за право называться настоящим сериаломаном? Тогда вперёд!
Интересный факт: Коровы умеют плакать. Еще...